Hjärna vers. Hjärta
Det är känt att kvinnan använder den vänstra sidan av hjärnan - den som styr känslor, mer än män som mer använder den högra sidan av hjärnan - den logiska sidan.
Och jag tror att begreppet att "tänka med hjärna eller hjärta" egentligen är att tänka med olika sidor av hjärnan.
Så, vad gör man när "hjärnan" säger en sak och "hjärtat" en annan? Och kan vi styra oss själva till att bara göra saker som "hjärnan" bestämt? Och är det då oss själva vi "lyder" eller är det så att vi styrs av vad vi TROR kommer vara en logisk följd av våra handlingar?
Exempelvis, om det nu anses bäst att tänka med den högra sidan av hjärnan - den logiska, då innebär det att det bästa är att grunda sina val och handlingar på logiskt tänkande. Och logiskt tänkande är - vad då? Att tro sig veta vad som kommer att hända om man gör en specifik sak? Vad om den sak vi funderar på att göra inte är logisk och egentligen inte kan sägas ha en absolut logisk följd därav?
Att akta sig för elden är en logisk handling, för konsekvensen av att stoppa in handen i elden är att man bränner sig. Förutsatt att man inte vill bränna sig. Att inte gå ut på för tunn is på sjön på vintern är också en logisk handling - för tunn is bär inte och man ramlar i det kalla vattnet. Förutsatt att man inte vill bli blöt alternativt riskera att drunkna..
Men, vad om man VILL bränna sig, eller riskera att ramla i och drunkna i det kalla vattnet, är det då en tanke från den vänstra eller den högra halvan av hjärnan? För det skulle ses som icke logiskt att vilja ramla i eller bränna sig, men samtidigt så vet man ju vad som kan hända och vet att det är en logisk följd av sina handlingar. Men omvärlden skulle nog inte se det som en logisk sak att göra...
Och där kommer vi in på min lilla "knorr" i det hela - är det då verkligen så att det logiska tänkanden (att tänka med "hjärnan") är något vi själva gör, eller är det något omvärlden bestämmer huruvida vi gör eller ej? Och hur kan vi veta att de faktiskt tycker att det är logiskt?
Tidigare ställde jag frågan kring vad som är logiskt tänkande, och här ovan så tycker jag mig ha gett en liten hypotes om att logiskt tänkande inte är något som vi själva bestämmer över, gäller detta då även för att tänka med "hjärtat", dvs den "ologiska" delen av hjärnan, den som låter känslorna styra?
Om du tänker göra något som inte direkt kan avgöras huruvida det är logiskt eller ej, vem bestämmer då huruvida det är det eller inte? Och vad är det då som säger att du tagit det beslutet med just hjärnan eller hjärtat?
Säg att du efter 2 ½ år slutar på ett jobb som du sagt dig trivas på. Vad är då i den situationen som avgör om du slutade pga "hjärna" eller "hjärta"? Särskilt om du sagt att du trivs... Så om du slutade pga pengar - är det då "hjärna" eller "hjärta" eller kan det då vara så att det beror på VARFÖR du slutade pga pengar? Jag menar, om du slutade pga att det var för dåligt betalat för att du då inte tjänade lika mycket som din bästa polare, då handlar det om att känna någonting, och då får man väl ändå kalla det "hjärta" framför "hjärna"? Och vad om personen slutade pga att betalningen var för dålig för att han skulle kunna känna att han kan ge sin familj vad de förtjänar, även om de inte BEHÖVER mer pengar? är det ett enkelt svar eller beror även det på?
Jag slår vad om att beroende på vem du frågar i ovanstående exempel, så får du olika svar och olika "ja men om det är så här...". Och igen, kan man då säga att det finns en absolut skiljelinje mellan hjärna och hjärta - logiskt och känslosamt?
Kan det då också vara så att kärlek inte är mindre "hjärna" än "hjärta" det heller? För beroende på vem du frågar, så får du olika svar på vad som är romantiskt, vanligt, brukligt eller sett som "normalt". Men, kärlek, vara kär, vara förälskad eller vad det nu månde vara - är ju en känsla. Så, innebär det att vi egentligen inte är kära med hjärtat, utan med den vänstra sidan av hjärnan?
Kan vi då säga att "jag tänkte inte, jag följde mitt hjärta"?
Och även om vi kan det, vilken del av hjärnan borde vi följa? Är det så att lösningen finns i engelskan? "Left "or "Right"? Men samtidigt, hur skulle det se ut om alla bara gjorde vad man tror är logiskt?
För som sagt; beroende på vem du frågar får du olika svar på vad som är logiskt... Om du frågar en katolik är skilsmässa absolut inte något logiskt val även om du hatar den du lever med och är vansinnigt kär i någon annan. Medan jag skulle svara "Oh hell yeah! get out now! Livet är för kort, lev och var frisk men ta hänsyn till dem som berörs och var tålmodig, hänsynsfull och kom ihåg att du ska kunna leva med dig själv även när förälskelsen lagt sig" :)
/J
Och jag tror att begreppet att "tänka med hjärna eller hjärta" egentligen är att tänka med olika sidor av hjärnan.
Så, vad gör man när "hjärnan" säger en sak och "hjärtat" en annan? Och kan vi styra oss själva till att bara göra saker som "hjärnan" bestämt? Och är det då oss själva vi "lyder" eller är det så att vi styrs av vad vi TROR kommer vara en logisk följd av våra handlingar?
Exempelvis, om det nu anses bäst att tänka med den högra sidan av hjärnan - den logiska, då innebär det att det bästa är att grunda sina val och handlingar på logiskt tänkande. Och logiskt tänkande är - vad då? Att tro sig veta vad som kommer att hända om man gör en specifik sak? Vad om den sak vi funderar på att göra inte är logisk och egentligen inte kan sägas ha en absolut logisk följd därav?
Att akta sig för elden är en logisk handling, för konsekvensen av att stoppa in handen i elden är att man bränner sig. Förutsatt att man inte vill bränna sig. Att inte gå ut på för tunn is på sjön på vintern är också en logisk handling - för tunn is bär inte och man ramlar i det kalla vattnet. Förutsatt att man inte vill bli blöt alternativt riskera att drunkna..
Men, vad om man VILL bränna sig, eller riskera att ramla i och drunkna i det kalla vattnet, är det då en tanke från den vänstra eller den högra halvan av hjärnan? För det skulle ses som icke logiskt att vilja ramla i eller bränna sig, men samtidigt så vet man ju vad som kan hända och vet att det är en logisk följd av sina handlingar. Men omvärlden skulle nog inte se det som en logisk sak att göra...
Och där kommer vi in på min lilla "knorr" i det hela - är det då verkligen så att det logiska tänkanden (att tänka med "hjärnan") är något vi själva gör, eller är det något omvärlden bestämmer huruvida vi gör eller ej? Och hur kan vi veta att de faktiskt tycker att det är logiskt?
Tidigare ställde jag frågan kring vad som är logiskt tänkande, och här ovan så tycker jag mig ha gett en liten hypotes om att logiskt tänkande inte är något som vi själva bestämmer över, gäller detta då även för att tänka med "hjärtat", dvs den "ologiska" delen av hjärnan, den som låter känslorna styra?
Om du tänker göra något som inte direkt kan avgöras huruvida det är logiskt eller ej, vem bestämmer då huruvida det är det eller inte? Och vad är det då som säger att du tagit det beslutet med just hjärnan eller hjärtat?
Säg att du efter 2 ½ år slutar på ett jobb som du sagt dig trivas på. Vad är då i den situationen som avgör om du slutade pga "hjärna" eller "hjärta"? Särskilt om du sagt att du trivs... Så om du slutade pga pengar - är det då "hjärna" eller "hjärta" eller kan det då vara så att det beror på VARFÖR du slutade pga pengar? Jag menar, om du slutade pga att det var för dåligt betalat för att du då inte tjänade lika mycket som din bästa polare, då handlar det om att känna någonting, och då får man väl ändå kalla det "hjärta" framför "hjärna"? Och vad om personen slutade pga att betalningen var för dålig för att han skulle kunna känna att han kan ge sin familj vad de förtjänar, även om de inte BEHÖVER mer pengar? är det ett enkelt svar eller beror även det på?
Jag slår vad om att beroende på vem du frågar i ovanstående exempel, så får du olika svar och olika "ja men om det är så här...". Och igen, kan man då säga att det finns en absolut skiljelinje mellan hjärna och hjärta - logiskt och känslosamt?
Kan det då också vara så att kärlek inte är mindre "hjärna" än "hjärta" det heller? För beroende på vem du frågar, så får du olika svar på vad som är romantiskt, vanligt, brukligt eller sett som "normalt". Men, kärlek, vara kär, vara förälskad eller vad det nu månde vara - är ju en känsla. Så, innebär det att vi egentligen inte är kära med hjärtat, utan med den vänstra sidan av hjärnan?
Kan vi då säga att "jag tänkte inte, jag följde mitt hjärta"?
Och även om vi kan det, vilken del av hjärnan borde vi följa? Är det så att lösningen finns i engelskan? "Left "or "Right"? Men samtidigt, hur skulle det se ut om alla bara gjorde vad man tror är logiskt?
För som sagt; beroende på vem du frågar får du olika svar på vad som är logiskt... Om du frågar en katolik är skilsmässa absolut inte något logiskt val även om du hatar den du lever med och är vansinnigt kär i någon annan. Medan jag skulle svara "Oh hell yeah! get out now! Livet är för kort, lev och var frisk men ta hänsyn till dem som berörs och var tålmodig, hänsynsfull och kom ihåg att du ska kunna leva med dig själv även när förälskelsen lagt sig" :)
/J
Kommentarer
Trackback
